【一生賃貸の老後は悲惨？】貯金額やリスクを考え持ち家を勧める理由

こんにちは。後悔しない家選びのツボ、運営者の「yuji」です。ネットやSNSで「一生賃貸の老後は悲惨だ」なんて言葉をよく目にしませんか？

特に独身で将来を考えている方や、今の賃貸生活に漠然とした不安を抱えている方にとって、一生賃貸の老後に貯金がいくらあれば安心できるのかという問題は、避けては通れない非常に切実なテーマですよね。

高齢になると新しい部屋を借りられないという噂や、孤独死のリスクを理由に入居を断られるといった話を聞くと、夜も眠れなくなるほどの不安を感じてしまうのも無理はありません。

私自身、家選びの重要性を日々発信する中で、賃貸と持ち家のどちらが本当に幸せな老後を約束してくれるのか、ずっと考え続けてきました。

この記事では、最新の社会情勢やリスクを踏まえた上で、あなたが将来の住まいに自信を持って向き合えるような解決策を一緒に探っていきたいと思います。

なお本記事の最後の最後に、新築一戸建ての費用を安くさせるお得な情報について記載していますので、ぜひチェックしてみてください。

本記事の内容

一生賃貸で老後を過ごすメリットと直面する現実

一生賃貸というライフスタイルは、自由で軽やかなイメージがある一方で、年齢を重ねるごとに社会的な「弱者」になりかねない側面を孕(はら)んででいます。 まずは、賃貸派が直面することになる現実的な課題と、その裏に隠されたメリットの限界について深く掘り下げてみましょう。

一生賃貸の老後が悲惨と感じる構造的な要因

独身で一生賃貸の道を選ぶ際、多くの人が「悲惨」という言葉を連想してしまうのは、単なる感情論ではなく、日本の賃貸市場が抱える構造的な問題に根ざしています。日本の賃貸住宅の多くは現役世代をターゲットに設計されており、高齢の単身者が安心して住み続けられる環境が十分とは言えません。

現役時代は「身軽さ」という最大の武器であった賃貸契約が、収入が年金のみになる老後には、常に「更新」や「退去」の不安がつきまとう重荷に変わってしまうのです。

また、精神的な孤立も大きな要因。持ち家があれば地域社会に根を張りやすいですが、賃貸で転居を繰り返していると、近所付き合いが希薄になりがち。

体力が衰え病気がちになったときに、頼れる家族や近隣住民がいない中で、家賃を払い続けなければならないプレッシャーは相当なもの。さらに、インフレによって家賃相場が上昇した場合、決まった額しか受け取れない年金生活では、生活水準を極端に下げざるを得なくなるリスクも。

このような、将来の支出がコントロールできないという「不確実性」こそが、一生賃貸を悲惨と感じさせる正体だと言えるでしょう。加えて、独身者の場合は、万が一の際の保証人確保も大きな課題となります。

兄弟や親戚も高齢化していく中で、自分を保証してくれる存在がいなくなる恐怖は、単身賃貸派にとって最も大きなストレスの一つです。自由であるはずの選択が、実は社会的な孤立と隣り合わせであるという現実に、早いうちから向き合っておく必要があります。

新築一戸建ての費用を安くさせるお得な情報については、こちらからどうぞ。

一生賃貸に必要な貯金はいくらか

「一生賃貸の老後を乗り切るには、貯金いくらあればいいの？」という疑問に対し、私はあえて厳しめの数字を提示したいと思います。

結論から言うと、地方都市でも1,500万円、東京近郊なら3,000万円以上の「住宅専用資金」を、老後資金とは別に準備しておくのが理想的。

なぜこれほど多額になるかというと、賃貸には「一生終わらない固定費」に加え、数年おきにやってくる「更新料」というイベントがあるからです。

項目	地方都市（家賃5万円）	東京都心（家賃10万円）
30年間の家賃総額	1,800万円	3,600万円
更新料（15回分想定）	約75万円	約150万円
引越費用（2回分想定）	約60万円	約100万円
保証料・保険料（30年）	約60万円	約90万円
住居費合計	約2,000万円弱	約4,000万円弱

上記の表のように、家賃10万円の物件に30年住むだけで、住居費だけで4,000万円近いお金が消えていきます。これはあくまで「住む場所を確保するためだけ」の費用であり、食費や医療費、娯楽費は含まれていません。

国民年金のみの方はもちろん、厚生年金を受給している方でも、この金額をすべて年金から捻出するのは至難の業です。さらに見落としがちなのが、身体が不自由になった際のリフォームができない点です。

バリアフリー完備の賃貸に住み替えるとなると、さらに高い家賃設定の物件を選ばざるを得なくなり、計画していた貯金がさらに目減りしていくことになります。一生賃貸を貫くのであれば、単なる節約だけでなく、NISAやiDeCoなどを活用した積極的な資産形成が不可欠ですね。

一生賃貸のメリットとデメリット

賃貸派の最大のメリットは、何と言ってもその「流動性」にあります。隣人がトラブルメーカーだったり、騒音に悩まされたりしても、解約通知を出して引越し費用さえ払えば、いつでもその環境から脱出できます。

また、建物が古くなっても、オーナーが修繕する責任を負っているため、突発的な外壁塗装や屋根の修理で数百万円の出費を強いられることもありません。この「メンテナンスフリー」な気楽さは、特に面倒なことを避けたい方には大きな魅力でしょう。

しかし、デメリットの方は、年齢を重ねるほど「重み」を増していきます。自分の資産にならないため、いくら家賃を払っても最後は手元に何も残りません。また、賃貸契約はあくまで「契約」であり、大家さんの都合による立ち退き要求や、建物の取り壊しといったリスクをゼロにすることはできません。

高齢になってからの引越しは、精神的にも肉体的にも現役世代の数倍のエネルギーを消費します。さらに、自分の好きなように壁紙を変えたり、手すりをつけたりといった「住まいの愛着」を育みにくいのも、寂しさを助長させる要因かもしれません。

メリットは「短期的な気楽さ」であり、デメリットは「長期的な不安定さ」であると言えます。このバランスが、60代、70代、80代と進むにつれて、徐々に逆転していくのです。

若い頃はメリットばかりが目につきますが、人生100年時代と言われる今、その気楽さが将来の自分を追い詰めないか、冷静に判断しなければなりません。

賃貸を借りられないリスクと入居の壁

残酷な現実ですが、日本の賃貸市場には「年齢の壁」が確実に存在します。多くの大家さんが、高齢者、特に単身高齢者の入居を敬遠する傾向にあります。理由は明確で、室内での孤独死による事故物件化リスク、家賃の滞納リスク、そして認知症によるトラブルへの懸念です。

たとえ現預金が数千万円あっても、「高齢」というだけで不動産屋の窓口で門前払いされるケースは珍しくありません。実際に、65歳以上の約3人に1人が入居拒否を経験したというデータもあります。

ただし、希望はあります。2025年10月には改正住宅セーフティネット法が施行され、高齢者などの住宅確保要配慮者を支援する仕組みが強化される予定です。（出典：国土交通省「住宅セーフティネット法の一部を改正する法律案」）

これにより、見守りサービスが付いた「居住サポート住宅」などの認定制度が広がり、以前よりは借りやすくなる可能性はあります。しかし、こうした物件は往々にして立地が限定的だったり、家賃が割高だったりすることも少なくありません。

借りられないリスクを回避するためには、UR賃貸住宅のように「保証人不要」で「年齢制限なし」の物件を候補に入れておくのが定石です。ただ、URも人気の物件は倍率が高く、希望のエリアで住める保証はありません。

やはり、「貸し手の都合」に人生の基盤を委ねることの危うさは、覚悟しておく必要があるでしょう。最終的には、自分から頭を下げて回らなければならない状況を想定しておかなければなりません。

見守りサービスと事故物件への不安

大家さんが高齢者に部屋を貸したくない最大の理由は「孤独死」です。もし発見が遅れてしまった場合、特殊清掃やリフォームが必要になり、その部屋は「事故物件」として家賃を下げて募集しなければならなくなります。

この経済的損失は、大家さんにとって致命的なダメージ。これに対抗するために登場したのが、ICTを活用した見守りサービスや、孤独死保険です。最近では、電気の使用量や室内のセンサーで安否を確認し、異常があれば警備会社が駆けつける仕組みも一般的になってきました。

しかし、こうしたサービスを導入すれば、すべての大家さんが首を縦に振ってくれるわけではありません。「万が一、自分の持ち物で人が亡くなること自体が嫌だ」という、心理的な忌避感を持つ大家さんも多いからです。

また、孤独死保険で原状回復費用が賄えたとしても、その後の客付けが困難になるという事実は変わりません。入居者側としては、「私は見守りサービスを契約しています」「葬儀や残置物撤去の契約も専門業者と結んでいます」といった、具体的なリスク回避策を提示して交渉する姿勢が求められます。

とはいえ、どれだけ対策をしても「不安」そのものをゼロにすることは不可能。自分自身が「ここで死んだら誰かに迷惑をかけるかもしれない」という不安を抱えながら毎日を過ごすのは、決して理想的な老後とは言えません。

孤独死のリスクを極限まで下げるには、やはり人間関係の構築が不可欠ですが、現代の賃貸マンションでそれを実現するのは容易なことではありません。安心を手に入れるためのコストは、想像以上に高いのが現状ですね。

一生賃貸より老後は持ち家を推奨する経済的理由

これまで賃貸の厳しさを解説してきましたが、ここからはなぜ私が「持ち家」を推奨するのか、その具体的なメリットをお伝えします。家は単なる居住スペースではなく、あなたの老後を守る「防波堤」になり得るからです。

持ち家なら理想の終の棲家に

持ち家の最大の強みは、自分の心身の状態に合わせて、住まいを自由に作り変えられること。人間は加齢とともに、どうしても身体機能が低下します。昨日まで普通に上れていた段差が、ある日突然、大きな障害に変わることもあります。

持ち家であれば、必要な箇所に手すりを付け、お風呂を跨ぎやすいタイプに変え、車椅子でも移動しやすいように廊下を広げるといったリフォームが自由自在。リフォーム費用は確かに発生しますが、それは「介護施設への入所を遅らせる」ための投資であり、長期的に見ればトータルの出費を抑えることにも繋がります。

さらに、断熱改修などのリフォームを行うことで、健康寿命を延ばす効果も期待できます。冬場のヒートショックを防ぎ、夏場の熱中症リスクを下げる。こうした「健康を守るための改修」ができるのは、持ち家ならではの特権。

賃貸では、どれだけ寒くても、大家さんの許可なく勝手に断熱材を補強することはできません。自分の命を守る環境を、自分の意思で整えられる。この安心感は、何物にも代えがたいものです。

近年では、中古マンションを購入してフルリノベーションする方も増えています。自分好みの間取りやデザインに囲まれて暮らすことは、老後のQOL（生活の質）を飛躍的に高めてくれます。

一生賃貸では味わえない「自分の居場所がある」という満足感は、心の健康にも非常に良い影響を与えてくれるはずですよ。

住宅の売却や相続という選択肢

家を所有することは、巨大な「貯金箱」にお金を積み立てているようなもの。毎月の住宅ローン支払いは、賃貸の家賃と違って、自分自身の資産形成に充てられています。

将来、もし介護施設に入ることになったり、医療費でまとまったお金が必要になったりした際には、その家を売却することで多額の現金を手にする選択肢が生まれます。特に、都市部や再開発エリアのマンションであれば、購入時より高く売れるケースすらあります。

また、自分が亡くなった後のことも考えなければなりません。現金での相続は税負担が重くなることがありますが、不動産は評価額が下がるため、節税対策としても有効です。

子供がいる場合は、価値ある住まいを残してあげることができますし、子供がいなくても、家を担保に融資を受ける「リバースモーゲージ」を活用すれば、住み続けながら老後資金を確保することも可能。

このように、持ち家は「住む場所」と「資産」の二役をこなしてくれる頼もしい存在なのです。もちろん、将来的に「負動産」にならないような物件選びは必須です。

人口減少が進む中で、どこでも良いわけではありません。しかし、賢く選べば、持ち家は一生涯の経済的な後ろ盾になります。「一生家賃を払い続けて手元に何も残らない」のか、「支払った分が自分の資産として積み上がる」のか。

30年、40年という長いスパンで考えたとき、その経済的格差は数千万円単位にまで広がります。

老後の住み替えを成功させる物件選び

老後に向けた住み替えで最も失敗しやすいのが、「憧れだけで選んでしまう」こと。現役時代は静かな郊外の一軒家が良く見えても、車の運転ができなくなった瞬間に、そこは「陸の孤島」と化してしまいます。

老後の住まい選びで最優先すべきは、何と言っても「立地の利便性」です。スーパー、病院、郵便局、そして公共交通機関の駅まで、すべて徒歩10分圏内で完結するエリアが理想的です。コンパクトシティ化が進む中で、利便性の高い場所は資産価値も落ちにくいというメリットもあります。

次に重視したいのが「維持管理のしやすさ」です。広すぎる庭や、使い切れない部屋数は、高齢者にとって清掃やメンテナンスの負担でしかありません。マンションなら50〜60平米程度の、バリアフリーが徹底されたものが最も管理しやすく、かつ快適。

「近隣住民との程よい距離感」も大切。マンションなどでは、隣の人の顔も知らないというケースもありますが、適度なコミュニティがある戸建ての方が、防犯や孤立防止の観点からは安心です。

今のライフスタイルではなく、足腰が弱くなった20年後の自分を投影して、物件を吟味する癖をつけましょう。焦って決める必要はありません。時間をかけて、何度も現地に足を運ぶことが成功の秘訣です。

後悔しないための専門家への相談

住まいの購入は、人生最大のギャンブルではありません。適切な知識と戦略を持って挑めば、確実に勝率を高められる「計画」です。しかし、不動産や金融の知識は非常に専門性が高く、一般の方が一人で完璧にこなすのは難しいのも事実。

だからこそ、私は積極的に専門家を頼ることをおすすめしています。まずは不動産エージェントです。単に物件を紹介するだけでなく、そのエリアの将来性や建物の資産価値を冷静に判断してくれるパートナーを見つけましょう。

また、お金の面ではファイナンシャルプランナー（FP）の存在が欠かせません。住宅ローンを何歳まで組むべきか、繰り上げ返済のタイミング、老後のメンテナンス費用や税金の支払いまで含めた長期的なキャッシュフロー表を作成してもらいましょう。

「買えるかどうか」ではなく「一生涯、無理なく払い続けられるか」を数字で可視化することが、最大の安心材料になります。特に、住宅ローン控除や補助金制度などは常に変化していますので、最新の情報をプロから得ることが重要です。

相談する際は、特定の不動産会社に所属していない「独立系FP」を選ぶのがコツ。中立的な立場からアドバイスをもらえるため、より自分に最適化したプランを立てやすくなりますよ。正確なシミュレーションは、専門家と膝を突き合わせて行いましょう。

成年後見制度と居住権の守り方

将来への備えとして、意外と忘れられがちなのが「法的な意思能力の低下」への対策。厚生労働省の推計によると、2025年には65歳以上の約5人に1人が認知症になると言われています。

もし認知症が進み、自分で契約や解約の判断ができなくなると、たとえ持ち家であっても売却ができなくなったり、大規模なリフォーム工事の発注ができなくなったりするリスクがあります。賃貸の場合も、契約更新ができずに行き詰まってしまう「更新できない」問題に直結します。

これを防ぐための強力な手段が「成年後見制度」です。特に、まだ元気なうちに自分の信頼できる後見人を決めておく「任意後見制度」は、老後の住まいを守るための必須科目とも言えます。

あらかじめ契約を結んでおけば、将来自分が判断できなくなった際に、後見人があなたに代わって住まいの管理や契約手続きを行ってくれます。これにより、不当な退去を迫られたり、資産を放置したりする事態を未然に防ぐことができるのです。

さらに、遺言書の作成や家族信託といった手法を組み合わせることで、万が一の際も自分の希望通りに住まいを活用し続けることが可能になります。

住まいという「箱」だけでなく、それを守るための「法的ルール」も今のうちに整えておく。これこそが、本当の意味で後悔しない家選びの仕上げです。

難しい話に聞こえるかもしれませんが、司法書士や弁護士の初回無料相談などを利用して、まずは概要を把握することから始めてみてはいかがでしょうか。

一生賃貸の老後か持ち家かの最終判断

ここまで、一生賃貸の老後の厳しさと、持ち家がもたらす安心感について詳しく見てきました。最終的な判断を下すのはあなた自身ですが、私は「住まいは単なるコストではなく、人生を支えるインフラである」という視点を忘れないでほしいと思います。

一生賃貸を貫くには、相当な精神力と、誰にも負けない資金管理能力、そして社会の変化に適応し続ける柔軟性が求められます。一方で、持ち家は初期の決断こそ重いものの、一度手に入れてしまえば、その後数十年にわたる安心の土台となってくれます。

将来、「あのとき家を買っておけばよかった」と後悔するのか、それとも「あのとき持ち家を選んで本当に良かった」と安堵するのか。その分岐点は、今この瞬間の情報の集め方と、行動力にかかっています。

一生賃貸の老後を選択肢の一つとして持ちつつも、まずは自分が「どこで、誰と、どんな風に最期を迎えたいか」を真剣にイメージしてみてください。そのイメージが具体的であればあるほど、自ずと取るべき選択肢は見えてくるはずです。

最後に、正確な情報は必ず公式な窓口や信頼できる専門家に確認してください。ネットの情報はきっかけに過ぎません。あなたの人生の主人公はあなたです。

この記事が、あなたが「最高の終の棲家」を手に入れるための一助になれば幸いです。後悔しない家選びのツボをしっかり押さえて、明るい未来を切り開いていきましょう。応援しています！

後悔しないための3ステップ

1. まずは現在の貯金額と年金受給額を正確に把握する
2. 自分が住みたいエリアの家賃相場と物件価格を比較する
3. 不動産とマネープランの専門家に、個別のシミュレーションを依頼する

※本記事の内容は一般的な目安であり、個別の契約や状況によって異なります。最終的な判断は、弁護士やファイナンシャルプランナー等の専門家へご相談ください。